畫屏鳥

　　還剩兩科，其中一份報告我到現在進度還是(ry，照理說我現在應該寫報告，但我現在只想換燈泡、洗衣服、整理房間、寫小說跟玩遊戲，而且這幾天沒有一天有睡飽，考文學史前熬夜的後果還沒修補，又一大早爬起來看足球，自作虐呀。現在只想睡死。

　　最近一直在思考我認知中的國家閣下們的功能以及權力為何，他們代表的國家意志又到什麼程度，因為他們的存在實在太微妙了。目前想到的是外交或私下協商的作用，他們可以去上司不方便去的地方，見上司不方便見的他國代表，作一些利益交換。雖然負責做某些談判，但談判的目標跟底線都是上司給的，只能說是代行上司的意志吧，下決定的不是自己。被尊稱為國家閣下受人景仰，但不代表他們有做決定的權力，頂多能給上司建議吧。

　　看起來不重要，但我為了這件事苦惱了好一陣子。舉二戰米英為例吧，有時候會看到像是「即使看到亞瑟被打慘阿爾也遲遲不出兵，其實他根本不重視亞瑟？」的故事，這時候我個人會感到有些不自然，後來想想，果然是因為我覺得國家閣下們沒有權力決定出兵與否，就算他們有這個權力，比起重視的某個人，他們應該會先考慮到自己的國民、經濟、軍事等眾多因素，不是說出兵就能出兵。同樣以米英為例（我不是在婊米英，只是剛好我印象比較深的是這幾個），亞瑟對阿爾抽重稅導致阿爾獨立，看到因為亞瑟這樣對待自己而覺得「這個人根本只想從我身上搾取利益，不是真的重視我」的阿爾時，我也會覺得有點奇妙，因為政治歸政治，情感歸情感，我認為這是兩回事。

　　關於兩國的合作，會把利益上的合作跟國家閣下個人情感分開的創作很多，也會有合作歸合作，實則各懷鬼胎的描寫，我覺得兩國的敵對或是袖手旁觀跟個人的情感也是可以分開的。雖然我是這麼想，但後者很容易牽涉到一個有爭議的問題：洗白。例如說灣家的菊治時期，例如說菊軍在耀家的屠殺，例如說路德家的黨軍，例如說當時貴族家的態度，例如說戰爭中每一場血洗。當把焦點拉到個人，並去強調他們的不願意時，處理上有失誤就有可能會變成所謂「洗白」吧，即使本意不見得是如此。我還沒實際遇到過啦，只是預想這個情況。有些東西雖然過去已久，但還沒久到可以輕易碰觸的，我想在這裡APH能涉足的部分比較小。

　　無論如何，我覺得國家閣下們的意志與實際情形之間有條鴻溝，他們能干涉的範圍並不如「國家」一詞所彰顯的範圍來得大。也許就因為這樣，我才會總覺得自己筆下的他們在參與歷史的同時也處於歷史之外，甚至有種無力感。我怎麼寫都覺得他們只能接受朝自己撲來的現實，上司們可以自己下決定，試圖去抵抗甚或創造歷史的走向，但他們的「個人」身分在這之中無法發揮作用，只能懷著各自的想法載浮載沉，也許是欣然接受，也許是無奈，也許是漠然。比如說諾言吧，他們甚至無法對彼此許諾，例如「我要保護你」，兩國國家間的關係變幻莫測，我認為他們沒有辦法抉擇。

　　不知不覺就想了很多有的沒的XD　以上純粹是個人想法，也沒有婊米英的意思，希望喜歡米英的人不會因此感到被冒犯。現在試著在欠很久的那篇普洪文中處理國家與個人間的鴻溝與無力，以我的能力好像沒辦法表達得很好，非常困擾。等期末考完再處理吧，我要去躺床了，明明今天喝了兩杯咖啡，我還是有種再不睡覺我會死的感覺。